您现在的位置是:首页 > 电工 > 制冷技术制冷技术

冰箱冰柜系统里的气液分离器(筒)原理

2019-11-30 21:42:26【制冷技术】人已围观

简介现在的冰箱冰柜系统,蒸发器后的回气管段上,基本都有一只像干燥过滤器似的“气液分离筒”。它的作用是为了防止和避免由于蒸发器内的液体蒸发不完全,产生的过潮过




现在的冰箱冰柜系统,蒸发器后的回气管段上,基本都有一只像干燥过滤器似的“气液分离筒”。它的作用是为了防止和避免由于蒸发器内的液体蒸发不完全,产生的过潮过湿气体进入压缩机引起“液击”而损坏。它的作用只能作气液分离,而不是用来“储液”的,它与制冷系统的“储液器”有着本质上的根本区别!其结构、原理、用途、安装、流程的位置等方面都是完全不同的!所以把冰箱冰柜系统里的“气液分离器”说成是“储液器(罐)”,作为专业人员是不应该的,是极大的错误!这种称呼混淆和误导了“气分”与“储液”的概念,对它在安装要求,作用的定义,工作原理方面都产生了误解,与制冷学科是极不相容的!
    这种“气液分离器(筒)”的外表类似一只直径20~30mm的干燥过滤器,内部结构极为简单,一头为6~8mm的插入管(约插入筒体的一半深度),另一头为6~8mm的平焊管口。蒸发后的气体由插入管进入筒体内,利用筒体的扩大使气体得到缓冲,借助气液的重力不同,使气液得到分离,分离后的液体顺筒体壁或下滴至筒底部,气体从另一端的平焊管口进入回气管,最后至压缩机的吸气口。
    根据这种“气分筒”的结构和分离原理的关系,为了达到其使用效果,“分离筒”的安装必须是随箱体直立的,有插入管的一端(即进气管)向下,直立顶部的平焊管口向上。不允许斜放和平放!更不能倒放或反接管口!否则就失去了应有的分离作用,倒放和反接不但不会分离,而且还会把积存的液体全部被压缩机吸去了,更加造成对压缩机的危害。这些细节问题要引起足够的注意和重视!厂家都存在安装乱放的错误现象。大家在开背维修时即可发现,大多数都是斜放的,而且有些斜的角度很大,几乎平放了,说明厂家的意识形态很不严肃,有些可能连原理及因安装放置错误所造成的危害因素都不懂!否则厂家也不会这么“随便”。
    冰箱冰柜系统出现泄漏故障后,尤其是低压蒸发器,一旦出现泄漏,低压压力会更低,用户仍在开机使用中。必然会将保温发泡层里的水份从泄漏处吸进管路里来,然后通过回气管首先进入了这个“气分筒”里,再逐渐被压缩机吸入混入润滑油中,最后再随压缩气体排入冷凝器和过滤器里。经过如此循环造成整个系统都多少积存了一定的水份。根据水份积存的多少,冰堵的程度也就存在了轻重之分,有些形成了严重顽固的冰堵。原因是泄漏后吸进了水份,气分筒变成了“积水筒”,反而为系统的冰堵提供了“条件”,带来了危害,成了让人烦恼的“气愤筒”! 系统正常,气分也能为系统的正常运行提供一定的利处,但只要蒸发器泄漏进水后,它原本的作用就失去了,而且还起了反作用。就像人体内的“阑尾肠”一样,它必须是“健康”存在,一旦发炎闹病,就得去医院进行切除手术。气分的存在应该为优化系统循环而提供保证,不能因为泄漏反而成了“储水筒”,否则就要像“阑尾炎”那样“动手术”被切除。维修中,不少维修人员因冰堵的原因把气分筒拆下可以倒出积水,还有人把它解剖发现里面存有很多积水,这些积水给维修和处理冰堵带来了很大的麻烦和烦恼。鉴于这些问题的存在,维修中将气分“切除”是一个明智的选择!不但能解除现有的冰堵故障,至少为系统在彻底消除水份方面清理了一个“存水点”,而且还为回气管段今后不再存水排除了隐患。
    在毛细管节流的微型氟制冷系统中,“气液分离器”的“分离”实质上对系统并没有多大的作用。正确的制冷剂加注量在系统循环中并不会形成液击事故,不存在对压缩机的危害,所以也就没有必要非得设置这种装置不可,没有真正起到关键性的必不可少的作用,存在的意义并不大,也可以说存在与不存在无所谓。
    所谓气分可以“储存液体”,“调节制冷量”,“调节回气管的结霜”,“调节制冷剂的加注量”等等说法,都是脱离了它应有的作用,脱离了它的应用原理,凭想象刨制出一些完全不搭界,不沾边,毫无关联的荒唐定论。正常的冰箱冰柜系统,制冷剂的加注量必须是合适的,否则也不可能会“正常”,那为什么还要在最后的回气管段上设置“储液”呢?既然系统能正常,又哪来的“液”多出来要“储存”呢?设置在制冷末端的一个简单的“气分筒”,从何谈起能“调节制冷量”?从哪点上存在这种“功能”?维修的最终目的是要使系统正常运行,既然能达到正常了,怎么又冒出个“回气管结霜”来了呢?有了它就不会“结霜”了吗?是不是说它帮忙“储了液”?那为什么会有“液”呢?还不是因为多加了制冷剂嘛!说明没给系统“做正常”!它从哪点上具有“调节制冷剂的加注量”的“功能”呢?有它等于增加了系统的总容积,等于家里“多了一个人吃饭”,需要多加一点制冷剂,需要多煮一个人的饭;没它也就没有这种必要,干嘛要多出这些事来呢,多为系统找麻烦?所以这些论调是经不起分析的!是站不住脚的!是没有科学理论支持的!

Tags:

很赞哦! ()

本站推荐

友情赞赏